AI एजेंट के गलत कदम पर जिम्मेदारी किसकी? कानून के सामने खड़ा हो रहा नया सवाल

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस यानी AI अब केवल सवालों के जवाब देने या जानकारी जुटाने तक सीमित नहीं रह गया है। नए AI एजेंट खुद लक्ष्य तय कर सकते हैं, अलग-अलग साधनों का इस्तेमाल कर सकते हैं और कुछ मामलों में बिना हर कदम पर इंसानी मंजूरी के कार्रवाई भी कर सकते हैं। ऐसे में अगर कोई AI एजेंट किसी कंपनी के सिस्टम में सेंध लगा दे, वित्तीय नुकसान कर दे या गैरकानूनी काम कर बैठे, तो सबसे बड़ा सवाल यह है कि इसकी कानूनी जिम्मेदारी किसकी होगी?

Cointelegraph Magazine की 28 अगस्त की रिपोर्ट में इसी उभरते कानूनी सवाल पर Rikka Law Group की प्रमुख और CEO Charlyn Ho से चर्चा की गई। उनके मुताबिक, फिलहाल अमेरिका में AI एजेंट की जिम्मेदारी तय करने वाला कोई अलग संघीय कानून नहीं है। ऐसे मामलों में मौजूदा कानूनों के आधार पर यह तय करना होगा कि गलती डेवलपर की थी, उपयोगकर्ता की या उस व्यक्ति की जिसने AI एजेंट को काम सौंपा था।

AI एजेंट खुद कानूनी आरोपी नहीं बन सकता

सबसे अहम बात यह है कि मौजूदा कानून AI एजेंट को अलग कानूनी व्यक्ति नहीं मानता। इसलिए अगर कोई AI एजेंट गलत काम करता है, तो उस एजेंट पर सीधे मुकदमा चलाना संभव नहीं है। जिम्मेदारी किसी इंसान या कंपनी तक पहुंचानी होगी।

Charlyn Ho के अनुसार, किसी AI व्यवस्था में आमतौर पर दो पक्ष होते हैं। पहला वह डेवलपर है जिसने AI बनाया और दूसरा वह उपयोगकर्ता या तैनात करने वाला पक्ष है जिसने उसे अपने काम में लगाया। किसकी जिम्मेदारी बनेगी, यह पूरे मामले के तथ्यों पर निर्भर करेगा।

मसलन, अगर किसी कंपनी ने AI एजेंट को ऐसे निर्देश और अधिकार दिए जिनके कारण उसने किसी दूसरी कंपनी के सिस्टम में अनधिकृत प्रवेश किया और कंपनी ने जरूरी सुरक्षा उपाय नहीं अपनाए, तो लापरवाही के आधार पर जिम्मेदारी तय की जा सकती है।

गलत निर्देश देने पर उपयोगकर्ता फंस सकता है

AI एजेंट की बढ़ती क्षमता के साथ उपयोगकर्ता की जिम्मेदारी भी बढ़ सकती है। रिपोर्ट में एक उदाहरण दिया गया है जिसमें किसी व्यक्ति ने अपने AI एजेंट को एक हफ्ते में $100,000 कमाने का लक्ष्य दिया। अगर एजेंट इस लक्ष्य को पूरा करने के लिए गैरकानूनी तरीके अपनाता है, तो केवल यह कहना कि "मैंने उसे ऐसा करने के लिए नहीं कहा था" उपयोगकर्ता को जिम्मेदारी से बचाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता।

Ho के मुताबिक, अगर उपयोगकर्ता ने ऐसा लापरवाह लक्ष्य दिया और एजेंट के काम करने के तरीके पर जरूरी सुरक्षा सीमाएं नहीं लगाईं, तो उपयोगकर्ता की जिम्मेदारी डेवलपर से अधिक हो सकती है। अगर एजेंट ने किसी बैंक खाते में अनधिकृत प्रवेश करके पैसा हासिल करने की कोशिश की, तो पुराने साइबर अपराध कानून भी लागू हो सकते हैं।

इसका मतलब यह है कि AI शब्द जुड़ जाने से मौजूदा कानून खत्म नहीं हो जाते। चोरी, अनधिकृत कंप्यूटर पहुंच, धोखाधड़ी या नुकसान से जुड़े पुराने कानून AI एजेंट द्वारा किए गए काम पर भी लागू हो सकते हैं।

क्या आप जानते हैं: Bitcoin ने एक हफ्ते में मिटाई तीन महीने की गिरावट, $80,000 के पार

डेवलपर की जिम्मेदारी कब बन सकती है?

डेवलपर की जिम्मेदारी का सवाल ज्यादा जटिल है। अगर AI मॉडल में ऐसी गंभीर कमी थी जिसे कंपनी को पहले से पता होना चाहिए था और उसी वजह से नुकसान हुआ, तो डेवलपर के खिलाफ कार्रवाई की संभावना बन सकती है। लेकिन हर गलत काम के लिए AI बनाने वाली कंपनी को जिम्मेदार ठहराना आसान नहीं होगा।

अमेरिका में फिलहाल AI एजेंट की जिम्मेदारी को लेकर व्यापक संघीय कानून नहीं है। इसके विपरीत यूरोपीय संघ में AI से जुड़े कुछ नियम डेवलपर की जिम्मेदारियों को अधिक स्पष्ट करते हैं। Ho के मुताबिक, अगर कोई सामान्य उपयोग वाला AI मॉडल गंभीर नुकसान पहुंचाने में सक्षम है, तो यूरोपीय नियमों के तहत उसके डेवलपर की जिम्मेदारी का सवाल उठ सकता है।

खुले स्रोत वाले AI मॉडल में यह मामला और मुश्किल हो जाता है। ऐसे मॉडल को बनाने वाले डेवलपर अक्सर लाइसेंस में जिम्मेदारी से जुड़े स्पष्ट नियम और अस्वीकरण शामिल करते हैं। ऐसे में मॉडल का इस्तेमाल करने वाली कंपनी या व्यक्ति पर ज्यादा जिम्मेदारी आ सकती है।

AI और क्रिप्टो में जोखिम और बढ़ सकता है

AI एजेंट अगर क्रिप्टो वॉलेट और डिजिटल संपत्तियों तक सीधी पहुंच रखने लगें तो यह कानूनी समस्या और गंभीर हो सकती है। ऐसे एजेंट अपने आप लेनदेन कर सकते हैं, संपत्तियां खरीद या बेच सकते हैं और भुगतान कर सकते हैं। अगर एजेंट ने गलत व्यक्ति को पैसा भेज दिया या किसी गैरकानूनी गतिविधि में शामिल हो गया, तो यह तय करना मुश्किल हो सकता है कि नुकसान की भरपाई कौन करेगा।

हाल के महीनों में AI एजेंटों के परीक्षण के दौरान बाहरी कंप्यूटर प्रणालियों में अनधिकृत पहुंच के मामले भी सामने आए हैं। OpenAI, Anthropic और Meta के मॉडलों से जुड़े ऐसे मामलों ने यह सवाल और बड़ा कर दिया है कि अगर AI अपनी निर्धारित सीमा से बाहर जाकर कार्रवाई करता है तो कानूनी जिम्मेदारी कहां तय होगी।

विशेषज्ञों का मानना है कि AI एजेंटों के बढ़ते इस्तेमाल के साथ डेवलपर, उपयोगकर्ता और सेवा देने वाली कंपनियों के बीच जिम्मेदारी की स्पष्ट सीमाएं तय करना जरूरी होगा। फिलहाल कानून AI को खुद जिम्मेदार ठहराने की स्थिति में नहीं है। इसलिए जब तक नए नियम नहीं बनते, किसी AI एजेंट के गलत कदम की जिम्मेदारी अंततः उस इंसान या संस्था तक पहुंचने की संभावना ज्यादा है जिसने उसे बनाया, नियंत्रित किया या काम करने की अनुमति दी।

ऐसी ही और ख़बरों और क्रिप्टो विश्लेषण के लिए हमें X और LinkedIn पर फ़ॉलो करें, ताकि कोई भी अपडेट आपसे न छूटे!