Cointelegraph
Pratik Bhuyan
लेखक: Pratik Bhuyanस्टाफ संपादक
Pratik Bhuyan
Pratik Bhuyan द्वारा समीक्षितस्टाफ संपादक

“DeFi अब सच में DeFi नहीं रहा”, Andre Cronje के बयान से छिड़ी नई बहस

Andre Cronje के बयान से DeFi पर नई बहस छिड़ी है। क्या सर्किट ब्रेकर जैसे सुरक्षा उपाय DeFi को बदल रहे हैं? जानिए पूरी खबर।

“DeFi अब सच में DeFi नहीं रहा”, Andre Cronje के बयान से छिड़ी नई बहस
ताज़ा ख़बर

क्रिप्टो सेक्टर में एक बार फिर बड़ा विवाद सामने आया है। DeFi यानी डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस के प्रमुख डेवलपर Andre Cronje ने दावा किया है कि आज का DeFi अपने मूल सिद्धांतों से भटक चुका है। उनके इस बयान के बाद इंडस्ट्री में नई बहस शुरू हो गई है, खासकर सुरक्षा उपायों और “सर्किट ब्रेकर” जैसे फीचर्स को लेकर।

“अब DeFi वैसा नहीं रहा”

क्रोन्ये के अनुसार, आज के अधिकांश DeFi प्रोटोकॉल पूरी तरह विकेंद्रीकृत नहीं हैं। उन्होंने कहा कि पहले DeFi का आधार ऐसे स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट थे जिन्हें बदला नहीं जा सकता था। लेकिन अब कई प्लेटफॉर्म अपग्रेडेबल कॉन्ट्रैक्ट, मल्टी-सिग नियंत्रण और ऑफ-चेन सिस्टम पर निर्भर हो गए हैं।

उनका कहना है कि इस बदलाव के कारण DeFi अब “कोड पर भरोसा” करने वाले सिस्टम से हटकर “टीम द्वारा संचालित बिजनेस” जैसा बन गया है।

यह बयान इसलिए अहम है क्योंकि DeFi की पहचान ही बिना किसी मध्यस्थ के काम करने वाली वित्तीय व्यवस्था रही है।

बढ़ते हैक और सुरक्षा की चुनौती

इस बहस के पीछे एक बड़ा कारण हाल में हुए कई बड़े हैक हैं। अप्रैल 2026 में DeFi प्लेटफॉर्म्स पर हमलों से $600 मिलियन से अधिक का नुकसान हुआ। इन घटनाओं में Kelp DAO और अन्य प्रोजेक्ट शामिल रहे, जिससे निवेशकों का भरोसा कमजोर हुआ है।

विशेषज्ञ मानते हैं कि अब खतरा सिर्फ स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट तक सीमित नहीं है, बल्कि इंफ्रास्ट्रक्चर, एक्सेस कंट्रोल और सोशल इंजीनियरिंग जैसे जोखिम भी बढ़ गए हैं।

इसी वजह से डेवलपर्स नए सुरक्षा उपायों पर विचार कर रहे हैं।

सर्किट ब्रेकर पर बंटी राय

इन सुरक्षा उपायों में सबसे ज्यादा चर्चा “सर्किट ब्रेकर” फीचर की हो रही है। यह एक ऐसा सिस्टम है जो असामान्य ट्रांजैक्शन होने पर निकासी को रोक या धीमा कर देता है।

क्रोन्ये के प्रोजेक्ट Flying Tulip ने हाल ही में ऐसा सिस्टम लागू किया है, जो अचानक बड़े फंड आउटफ्लो होने पर निकासी को कुछ समय के लिए रोक सकता है। समर्थकों का कहना है कि इससे हैक के दौरान नुकसान कम किया जा सकता है और जांच के लिए समय मिल जाता है।

क्या आप जानते हैं - भारत में क्रिप्टो टैक्स गाइड: 30% टैक्स और 1% TDS को आसान भाषा में समझें

लेकिन आलोचकों का तर्क है कि ऐसे फीचर्स DeFi की मूल भावना के खिलाफ हैं, क्योंकि इनमें मानव हस्तक्षेप और नियंत्रण शामिल होता है।

“सुरक्षा बनाम विकेंद्रीकरण” की बहस

यह विवाद अब एक बड़े सवाल में बदल गया है कि DeFi को किस दिशा में जाना चाहिए।

एक तरफ, पूरी तरह विकेंद्रीकृत सिस्टम है जहां कोई सुरक्षा जाल नहीं होता। दूसरी तरफ, ऐसे प्लेटफॉर्म हैं जो यूजर्स की सुरक्षा के लिए अतिरिक्त नियंत्रण जोड़ रहे हैं।

क्रोन्ये का मानना है कि “सच्चा DeFi” वही है जहां कोई बैकअप या कंट्रोल नहीं होता।
लेकिन मौजूदा हालात में कई डेवलपर्स मानते हैं कि बिना सुरक्षा उपायों के यूजर्स का भरोसा बनाए रखना मुश्किल होगा।

आगे क्या होगा

DeFi सेक्टर अभी एक बदलाव के दौर से गुजर रहा है। एक तरफ तकनीक को सुरक्षित बनाने की जरूरत है, दूसरी तरफ विकेंद्रीकरण के मूल सिद्धांत को भी बनाए रखना है।

विशेषज्ञों का कहना है कि आने वाले समय में हाइब्रिड मॉडल सामने आ सकते हैं, जहां कुछ नियंत्रण के साथ सुरक्षा और पारदर्शिता दोनों को संतुलित करने की कोशिश होगी।

फिलहाल इतना साफ है कि DeFi की परिभाषा बदल रही है और यह बहस आने वाले समय में पूरे क्रिप्टो बाजार की दिशा तय कर सकती है।

ऐसी ही और ख़बरों और क्रिप्टो विश्लेषण के लिए हमें X और LinkedIn पर फ़ॉलो करें, ताकि कोई भी अपडेट आपसे न छूटे!

Cointelegraph स्वतंत्र और पारदर्शी पत्रकारिता के प्रति प्रतिबद्ध है। यह समाचार लेख Cointelegraph की संपादकीय नीति के अनुरूप तैयार किया गया है और इसका उद्देश्य सटीक तथा समय पर जानकारी प्रदान करना है। पाठकों को जानकारी की स्वतंत्र रूप से पुष्टि करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। हमारी संपादकीय नीति पढ़ें https://in.cointelegraph.com/editorial-policy